I Sofaen

Er neste reisemål bedre enn Alicante? I sofaen, uke 25

Publisert: 17.06.2026

Alicante har etter hvert blitt målestokken når vi vurderer nye reisemål. Etter turen til Gøteborg er den fortsatt på topp, men nå er neste tur booket. Denne gangen går turen til Riga, og dermed dukker det naturlige spørsmålet opp: Hva skal egentlig til for at en annen by slår Alicante?

Er neste reisemål bedre enn Alicante? I sofaen, uke 25

Når én by blir målestokken

Når man begynner å reise til flere byer, skjer det nesten automatisk at man begynner å sammenligne dem.

For oss har Alicante endt opp som byen de andre må slå.

Det betyr ikke nødvendigvis at Alicante er best på absolutt alt. Det handler mer om helheten. Hvordan byen føles når vi er der, hvor enkelt det er å finne ting å gjøre, mat, mennesker, atmosfære og alle de små tingene som til sammen avgjør om vi har lyst til å dra tilbake.

Når en by først har truffet på den kombinasjonen, blir den vanskelig å konkurrere med.

Det gjør samtidig de neste turene litt mer interessante.

Gøteborg fikk prøve seg

Gøteborg var en av byene som naturlig ble sammenlignet med Alicante.

Det er selvfølgelig to ganske forskjellige reisemål, så dette er ikke en vitenskapelig sammenligning. Det interessante er heller hvordan vi opplever byen når vi faktisk er der.

Det er også noe av poenget med disse turene.

Jeg er mindre interessert i å lage en liste over hvilken by som har flest severdigheter eller høyest score på forskjellige reisenettsteder. Det interessante for meg er hvor godt stedet fungerer for oss.

Har vi lyst til å gå ut og utforske?

Finner vi interessante steder uten at hele dagen må planlegges på forhånd?
Er det steder vi får lyst til å besøke igjen?
Og ikke minst: Har vi lyst til å komme tilbake når turen er ferdig?
Det er der Alicante foreløpig har vært vanskelig å slå.

Planlegging går ikke alltid som planlagt

En annen del av reisene er selve planleggingen.
På papiret kan man lage en veldig detaljert plan for hva man skal gjøre hver eneste dag.

Virkeligheten fungerer sjelden helt slik.

Noe tar lenger tid enn forventet. Et sted viser seg å være mindre interessant enn man trodde. Man oppdager noe annet underveis. Eller man har rett og slett ikke lyst til å følge planen.

Jeg tror egentlig det er en fordel.

Planen skal gi turen retning, men den bør ikke bli så rigid at man ikke har plass til å oppdage noe.

Det gjelder også når turene skal filmes. Jeg ønsker å komme hjem med en historie, ikke bare en sjekkliste over steder vi har besøkt.

Neste utfordrer er Riga

Neste tur er nå booket, og reisemålet blir Riga.

Dermed får vi en ny by å sammenligne med Alicante.

Riga er ikke interessant fordi den nødvendigvis skal være «bedre» på papiret. Det interessante blir hvordan byen fungerer når vi faktisk kommer dit.

Det er også forskjellen mellom å lese om et reisemål og å være der selv.

Man kan undersøke restauranter, severdigheter, transport og priser på forhånd, men man kan ikke planlegge hvordan byen faktisk kommer til å føles.

Det må oppleves.

Kan Riga slå Alicante?
Det vet jeg selvfølgelig ikke før turen er gjennomført.
Og egentlig håper jeg at jeg ikke vet det heller.
Hvis konklusjonen allerede er bestemt før vi reiser, blir hele prosjektet langt mindre interessant.

Så Alicante beholder førsteplassen foreløpig.

Gøteborg klarte ikke å vippe byen ned fra toppen.

Nå er det Riga sin tur.

Og hvis heller ikke Riga klarer det, fortsetter jakten.
For det finnes garantert en by der ute som kan slå Alicante.
Spørsmålet er bare hvilken.

Bilder

Merk: Informasjonen kan inneholde feil. Sjekk alltid viktige fakta selv.